h

Aktenzeichen
Antragsteller, Kläger

Beklagter, Antragsgegner, Beklagte

17.04.2012 (Di)

Bericht

10:00
<>

7 U 91/11
324 O 155/11
Brügmann Niels
RA Beckmann

<k>
Norddeutscher Rundfunk
Kanzlei CMS Hasche
RA Michael Fricke
Justiziar Siekmann

29.04.11: Verkündung einer Entscheidung am 03.05.11, 12:00, Raum B334
03.05.11: Die einstweilige Verfügung vom 22.03.11 wird bestätigt. Der Antragsgegner hat die weiteren Kosten des Verfahrens zu tragen. Streitwert 12.500 €
17.04.12: Vergleich getroffen. NDR gab einfache UVE ab; Kosten werden gegeneinander aufgehoben. Bericht

11:00
<>

7 U 129/09
325 O 129/09
Thomas Schröter
RA Hochhaus

<k>
Kück, N.
Kanzlei VSM
RA Dr. Alexander Schneehain

Info
17.04.12: Die Berufung des Klägers wurde zurückgewiesen. Bericht

13:30
<>

7 U 3/12
324 O 172/11
IT-Max GmbH
RA Kantlin (?)

<k>
Chip Xonio Online GmbH
Kanzlei Prof. Schweitzer
RA Söder

30.09.11: Die einstweilige Verfügung wird bestätigt. Der Antragsgegner hat die Kosten des Verfahrens zu tragen.
17.04.12: Die Berufung wurde zurückgenommen. Verhandlung fand nicht statt.

10.04.2012 (Di)

10:00
<v>

7 U 114/11
325 O xxx/11
Johannes Dimroth
RA Meyer

<k>
Google Inc.
RA'in Heymann
RA Stellphlue

10.04.12: Die Berufung wurde zurückgewiesen. Bericht

27.03.2012 (Di)

10:00
<v>

7 U 113/10
324 O 938/08
Burckhard Bremer
RA Dirk-Hagen Macioszek

<k>
Saarländischer Rundfunk
RA  Hasche pp.
RA Michael Fricke

11.09.09: 1. Instanz 324 O 938/08 Verkündung einer Entscheidung am 23.10.09, 9:55, Saal B335.
23.10.09: Beweisbeschluss. Verhandlung am 30.04.10, 15:00
30.04.10: Verkündung einer Entscheidung am 18.06.10, 9:55, Saal B335
18.06.10: Aussetzungsbeschluss auf den 06.08.10, 9:55
06.08.10: Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Kläger. Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit. Der Streitwert wird festgesetzt auf 40.000 Euro
01.11.11: Berufungsverhandlung Beweisbeschluss. Machen im Januar einen Termin. Neuer Termin 07.02.12, 10:30
07.02.12: Zeugenbefragung Trainer Weibel. Verkündung einer Entscheidung am 27.03.12, 10:00, Saal 210

13.03.2012 (Di)

11:00
< >

7 U 86/11
324 O 102/11
Novolipetsk Steel
Kanzlei Kalckreuth
Rechtsanwalt Dr. Ben M. Irle

<k>
Handelsblatt GmbH u.a.
Kanzlei Damm & Mann
RA Dr. Holger Nieland

Info   Info (ru)
13.05.11: 1. Instanz 324 O 102/11 Verkündung einer Entscheidung am Dienstag, den 17.05.11, 12:00, Raum B334 Bericht
17.05.11: Die Pseudoöffentlichkeit war verhindert. Wir erfuhren am 31.05.11:
Der Klage wurde stattgegeben
13.03.12: Der Berufung der Beklagten wurde nicht stattgegeben. Streitwertbeschuss 233.333 €

12:30
 

7 U 88/10
325 O 448/09
Petersen, S.
RA Jörg Kanzlinger

<k>
123people Internetservices GmbH
RA Amereller

11.05.10: 1. Instanz 325 O 448/09 Die Verkündung einer Entscheidung erfolgt am 16.06.10, 12:00 Raum B316
16.06.10: Öffentlich zugängliche Fotos in der Personensuchmaschine "123people.de" im Internet dürfen publiziert werden. Es kann davon ausgegangen werden, dass objektiv ein konkludenten Einverständnis des Abgebildeten vorliegt, wenn der Zugriff von Personensuchmaschinen nicht gesperrt ist. Streitwert 10.000 €
Urteil
Kläger ging in Berufung 7 U 88/10. Der Berufung wurde nicht stattgegeben. Streitwertbeschluss 9.000,00 €

28.02.2012 (Di)

12:00-13:00

7 U 37/11
325 O 217/10
Rechtsanwalt Prof. Dr. Christian Schertz
Kanzlei Höch & Höch
RA Dominik Höch

<k>
Rolf Schälike, Betreiber der Buskeismus-Site
Kanzlei Schön pp.
RA Eberhard Reinecke

"Methode Schertz"
28.01.11: 1. Instanz 325 O 217/10 Schriftsatzfristen; Verkündung einer Entscheidung am 11.03.11, 12:00, Raum B316
11.03.11: Aussetzungsbeschluss auf Donnerstag, den 17.03.11, 13:00, Raum B316 Urteil
28.02.12:

14.02.2012 (Di)

12:00
<>

7 U 83/11
323 O xxx/11
Haalboom, O.
RA Scheer

<k>
Hoppenstedt Kreditinformation GmbH
RA  Weßle

04.02.12: Die Teilberufung des Beklagten wurde zurückgewiesen. Bericht

07.02.2012 (Di)

10:30
<>

7 U 113/10
324 O 938/08
Bremer
RA Dirk-Hagen Macioszek

<k>
Saarländischer Rundfunk
RA  Hasche pp.
RA Michael Fricke

11.09.09: 1. Instanz 324 O 938/08 Verkündung einer Entscheidung am 23.10.09, 9:55, Saal B335.
23.10.09: Beweisbeschluss. Verhandlung am 30.04.10, 15:00
30.04.10: Verkündung einer Entscheidung am 18.06.10, 9:55, Saal B335
18.06.10: Aussetzungsbeschluss auf den 06.08.10, 9:55
06.08.10: Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Kläger. Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit. Der Streitwert wird festgesetzt auf 40.000 Euro
01.11.11: Berufungsverhandlung Beweisbeschluss. Machen im Januar einen Termin. Neuer Termin 07.02.12, 10:30
07.02.12: Zeugenbefragung Trainer Weibel. Verkündung einer Entscheidung am 27.03.12, 10:00, Saal 210

31.01.2012 (Di)

7 U 92/11
324 O 196/11
Jauch, Günther
Kanzlei Schertz Bergmann
RA Prof. Dr. Christian Schertz
RAin Kerstin Schmitt

<k>
Neumannn, Wolfgang (Verleger des Solibro Verlages)
Kanzlei Funke Müller
RA Elmar Funke
Beklagter persönlich

17.01.2012 (Di)

7 U 88/11
324 O 192/11
bofrost Dienstleistungs GmbH & Co. KG
Kanzlei  Schertz Bergmann.
RA Helge Reich

<k>
NDR Norddeutscher Rundfunk, AdöR
Kanzlei Hasche pp.
RA Michael Fricke
Frau Lang v. Justiziariat